當事人遭告訴人提告【妨害家庭】罪，經本所律師受託代為刑事偵查程序辯護後，獲檢察官為【不起訴】之處分
【罪名】
妨害家庭、通姦罪
【處理結果】
★當事人獲檢察官為不起訴處分
【詳細過程】
當事人H君因遭告訴人提出妨害家庭、通姦罪之告訴，經本所律師受託代為刑事偵查程序之辯護後，說服檢察官認同本件並無妨害家庭、通姦之犯罪事實，最後獲檢察官為不起訴之處分。


當事人遭告訴人提告【妨害名譽】罪，經本所律師受託代為刑事偵查程序辯護後，獲檢察官為【不起訴】之處分
【罪名】
妨害名譽、公然侮辱
【處理結果】
★當事人獲檢察官為不起訴處分
【詳細過程】
當事人T女因與醫院臨床起爭執，遭告訴人提出妨害名譽、公然侮辱罪之告訴，經本所律師受託代為刑事偵查程序之辯護後，說服檢察官認同本件並無妨害名譽、公然侮辱之犯罪事實，最後獲檢察官為不起訴之處分。


當事人遭告訴人提告【妨害性自主】等，經本所律師受託代為刑事偵查程序辯護後，獲檢察官為【不起訴】之處分
【罪名】
妨害性自主、性騷擾
【處理結果】
★當事人獲檢察官為不起訴處分
【詳細過程】
當事人S君因遭告訴人提出妨害性自主、性騷擾之告訴，經本所律師受託代為刑事偵查程序之辯護後，說服檢察官認同本件並無妨害性自主、性騷擾之犯罪事實，最後獲台灣台北地方檢察署檢察官為不起訴之處分。


當事人遭告訴人提告【性騷擾】，經本所律師受託代為刑事一審法院審理程序之辯護後，獲刑事法院為【不受理】之判決
【罪名】
違反性騷擾防治法
【處理結果】
★當事人獲刑事一審法院為不受理判決
【詳細過程】
當事人L男因遭告訴人提出性騷擾之告訴，經本所律師受託代為刑事一審法院審理程序之辯護後，協助當事人與被害人達成和解，被害人亦同意撤回告訴，被告最後獲刑事法院為不受理之判決。


當事人遭告訴人提告【妨害秘密】，經本所律師受託代為刑事偵查程序辯護後，獲檢察官為【不起訴】之處分
【罪名】
妨害秘密
【處理結果】
★當事人獲檢察官為不起訴處分
【詳細過程】
當事人C男因遭告訴人提出妨害秘密之告訴，經本所律師受託代為刑事偵查程序之辯護後，說服檢察官認同本件並無妨害秘密之犯罪事實，最後獲台灣台北地方檢察署檢察官為不起訴之處分。


當事人遭移送涉嫌違反【兩岸關係條例】，經本所律師受託代為刑事偵查程序辯護後，獲檢察官為【緩起訴】之處分
【罪名】
違反兩岸關係條例
【處理結果】
★當事人獲檢察官為緩起訴處分
【詳細過程】
當事人K君因遭移送違反兩岸關係條例，經本所律師受託代為刑事偵查程序之辯護後，說服檢察官給予被告自新之機會，最後獲檢察官為緩起訴之處分。


當事人遭告訴人提告【侵入住宅、加重竊盜及毀損】等罪，經本所律師受託代為刑事偵查程序辯護後，獲檢察官為【不起訴】之處分
【罪名】
侵入住宅、加重竊盜及毀損
【處理結果】
★當事人獲檢察官為不起訴處分
【詳細過程】
當事人Y女因遭告訴人提出侵入住宅、加重竊盜及毀損之告訴，經本所律師受託代為刑事偵查程序之辯護後，說服檢察官認同本件被告並無任何犯罪事實，最後獲台灣新北地方檢察署檢察官為不起訴之處分。


當事人遭告訴人提告【毀損（損害）債權】罪，並經檢察官提起公訴，經本所律師受託代為刑事一審審判程序辯護後，獲刑事一審法院為【無罪】之判決
【罪名】
毀損（損害）債權罪
【處理結果】
★當事人獲刑事一審法院為無罪判決
【詳細過程】
當事人C女因將自己名下不動產設定抵押，遭告訴人提出毀損（損害）債權罪之告訴，經本所律師受託代為刑事一審審判程序之辯護後，說服法院認同本件被告C女並無任何犯意，最後獲台灣台北地方法院刑事庭為無罪之判決。


當事人遭移送涉嫌違反【兒童及少年性剝削防制條例】，經本所律師受託代為刑事偵查程序辯護後，獲檢察官為【不起訴】之處分
【罪名】
違反兒童及少年性剝削防制條例
【處理結果】
★當事人獲檢察官為不起訴處分
【詳細過程】
當事人W男因遭移送違反兒童及少年性剝削防制條例，經本所律師受託代為刑事偵查程序之辯護後，說服檢察官被告並無犯罪，最後獲檢察官為不起訴之處分。


當事人遭告訴人提告【妨害電腦使用】，經本所律師受託代為刑事偵查程序辯護後，獲檢察官為【不起訴】之處分
【罪名】
妨害電腦使用
【處理結果】
★當事人獲檢察官為不起訴處分
【詳細過程】
當事人K君因遭告訴人提出妨害電腦使用之告訴，經本所律師受託代為刑事偵查程序之辯護後，說服檢察官認同本件並無妨害電腦使用之犯罪事實，最後獲台灣台北地方檢察署檢察官為不起訴之處分。


當事人遭檢察官起訴違反【洗錢防制法】，經本所律師受託代為刑事一審審判程序辯護後，獲刑事一審法院為【無罪】之判決
【罪名】
違反洗錢防制法
【處理結果】
★當事人獲刑事一審法院為無罪判決
【詳細過程】
當事人L女因找工作而將自己提款卡及密碼告訴詐騙集團人員，遭檢察官提起違反洗錢防制法之公訴，經本所律師受託代為刑事一審審判程序之辯護後，說服法院認同本件被告L女並無違反洗錢防制法，最後獲台灣新北地方法院刑事庭為無罪之判決。


當事人遭告訴人提告【妨害風化】，經本所律師受託代為刑事偵查程序辯護後，獲檢察官為【不起訴】之處分
【罪名】
妨害風化、散佈猥褻物品
【處理結果】
★當事人獲檢察官為不起訴處分
【詳細過程】
當事人L君因遭告訴人提出妨害風化、散佈猥褻物品之告訴，經本所律師受託代為刑事偵查程序之辯護後，說服檢察官認同本件並無妨害風化、散佈猥褻物品之犯罪事實，最後獲台灣新北地方檢察署檢察官為不起訴之處分。


當事人遭提告【與未滿16歲之人猥褻】並遭檢察官起訴，經本所律師受託代為刑事一審辯護後，獲法院為【緩刑】之宣告
【罪名】
刑法第227條
【處理結果】
★當事人獲刑事法院為緩刑之宣告
【詳細過程】
當事人I君與未滿16歲之人發生性行為而遭對方家長發現並提出告訴，經檢察官提起公訴之後，本所代理刑事一審辯護，成功與女方家長達成和解協議，I君最後獲得法院緩刑之宣告，免於牢獄之災。


當事人因遭詐騙集團騙取銀行存摺與提款卡作為犯罪工具使用而捲入詐欺案件，經本所律師受託擔任刑事偵查程序的辯護人後，獲檢察官作成不起訴處分
【罪名】
幫助詐欺取財罪
【處理結果】
★當事人獲檢察官作成不起訴處分
【詳細過程】
當事人Z女因上網找代辦貸款，而遭詐騙集團趁機騙取銀行存摺與提款卡去做犯罪工具，其銀行帳戶因此被凍結，並且遭警方傳喚為詐欺案件的被告，經本所律師受託擔任刑事偵查程序的辯護人後，成功舉證並說服檢察官認同本件並無任何幫助詐欺的犯意，最後獲檢察官為不起訴的處分。


☆預約到所與律師進行法律諮詢的時間及流程為何？
☆來所與律師進行法律諮詢之費用如何計算？